在商业运营中，公司的法人代表通常承担着重要的职责，包括但不限于签订合同、管理公司事务等。当公司遇到财务困难时，比如欠款问题，是否可以通过变更法人来逃避债务或解决问题，这是一个复杂且敏感的话题。本文将围绕这一主题进行探讨，并提供一些相关的法律和实际操作上的见解。

首先，我们需要明确的是，变更法人并不是一个简单的操作，它涉及到法律、税务以及企业内部管理等多个方面。在中国，变更法人的主要流程包括但不限于召开股东大会决定变更法人、修改公司章程、向工商行政管理部门提交变更申请材料等步骤。整个过程需要遵循相关法律法规，确保合法合规。

那么，在公司存在欠款的情况下，变更法人是否可行呢？这需要从两个角度考虑：一是从法律的角度；二是从实际操作的角度。

从法律角度来看，如果公司因经营不善而负债累累，法人变更并不能直接解决债务问题。根据中国《公司法》的相关规定，公司的债务责任并不随法人变更而转移。也就是说，即使更换了法人，原有的债务依然由公司承担，新的法人同样可能面临法律责任。

从实际操作的角度来看，频繁变更法人可能会引起债权人的关注，甚至导致债权人采取更严厉的追债措施。此外，变更法人也可能影响到公司的正常运营，特别是在银行贷款、合同签署等方面，可能会遇到更多的障碍。

然而，在某些特定情况下，变更法人可能是合理的。例如，如果原法人因为健康原因无法继续履行职责，或者由于个人原因（如家庭变故）需要退出公司管理层，此时进行法人变更可能是必要的。但即便如此，也应当确保变更过程符合法律规定，并妥善处理好与债权人的关系，避免引发不必要的法律纠纷。

综上所述，虽然理论上变更法人是可行的，但在公司存在欠款的情况下，这一做法并不一定能有效解决问题。更重要的是，任何变更都应以合法合规为前提，同时考虑到其对公司运营和债权人权益的影响。对于面临财务困境的企业来说，寻找合适的解决方案，如积极与债权人沟通协商、寻求专业的财务顾问帮助等，可能更为重要。

总之，变更法人不是逃避债务的手段，而是在特定情况下的一种管理调整方式。面对公司的财务问题，企业应该采取更加积极的态度和方法来解决问题，而不是试图通过变更法人来规避责任。