在公司法的框架下，股东权是公司治理结构中不可或缺的一部分。然而，当股东存在虚假出资或抽逃出资的行为时，其是否仍享有相应的股东权利，成为法律实践中一个备受关注的问题。

首先，我们需要明确什么是虚假出资和抽逃出资。虚假出资是指股东在设立公司时，未按照公司章程或法律规定实际缴纳出资，而是通过伪造、虚报等方式虚构出资行为。而抽逃出资则是指股东在公司成立后，将已投入公司的资金以各种方式转移出去，使公司资本减少，损害公司和其他股东的利益。

根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东应当依法履行出资义务。如果股东存在虚假出资或抽逃出资的行为，不仅违反了公司法的基本原则，还可能构成违法甚至犯罪行为。在此情况下，该股东是否仍然享有股东权利，成为法律适用中的难点。

从法律角度分析，股东权的行使通常以出资为前提。也就是说，只有实际履行了出资义务的股东，才享有参与公司决策、分红等权利。一旦股东存在虚假出资或抽逃出资的行为，其出资的真实性受到质疑，从而影响其股东资格的合法性。

此外，公司法及相关司法解释对虚假出资和抽逃出资的股东设定了相应的法律责任。例如，公司可以要求其补足出资，并承担相应的赔偿责任；其他股东也可以提起诉讼，追究其法律责任。在某些情况下，法院可能会认定该股东不具有完整的股东权利，甚至剥夺其部分或全部权利。

值得注意的是，尽管虚假出资或抽逃出资的股东可能丧失部分权利，但并不意味着其完全失去股东身份。在特定条件下，若其能够补足出资并恢复公司资本，仍有可能重新获得相应的股东权利。因此，公司应建立健全的内部监管机制，及时发现并处理此类违法行为。

总之，虚假出资和抽逃出资的股东在法律上是否享有股东权，取决于其行为的具体性质和后果。在公司治理中，维护出资的真实性和完整性，是保障股东权益和公司稳定发展的关键。对于此类行为，法律已有明确规定，企业也应加强合规管理，防范风险。